Παρασκευή 14 Ιουνίου 2013

ΘΕΣΕΙΣ της Μαχητικής  Αντίστασης Γεωλόγων
για την επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας στις Σκουριές

Είναι αδιαμφισβήτητο ιστορικά, ότι η εξόρυξη των κοιτασμάτων στη χώρα μας είναι διαχρονικά συνυφασμένη με αρνητικές εμπειρίες και μελανές περιόδους ληστρικής, αποικιοκρατικού τύπου εκμετάλλευσης και καταλήστευσης του εθνικού μας πλούτου, ανεπανόρθωτες καταστροφικές επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και υπερεκμετάλλευση και εξαθλίωση των εργαζόμενων και των κατοίκων ολόκληρων περιοχών.

Είναι νωπές οι μνήμες, σε πολλές περιοχές της πατρίδας μας, στο Λαύριο, τη Σέριφο, τη Χαλκιδική, την Εύβοια τη Φωκίδα και αλλού για το πως νοείται από τους ιδιώτες ιδιοκτήτες μεταλλείων η «επιχειρηματική δράση»: ληστρική, ανορθολογική, εκμετάλλευση, με συνέπεια τεράστια διαχρονικά οικολογικά εγκλήματα, βιασμός της φύσης και της υγείας των εργαζομένων, καταστολή των δημοκρατικών δικαιωμάτων και εγκαθίδρυση καθεστώτος τρομοκρατίας και αυταρχισμού.

Κατά την περίοδο 1965 - 1975 παρουσιάστηκε αλματώδης ανάπτυξη της μεταλλευτικής βιομηχανίας, βασιζόμενη στις έρευνες του δημόσιου Ι.Γ.Ε.Υ. - μετέπειτα Ι.Γ.Μ.Ε., που έφθασε να αποτελεί βασικό εθνικό προϊόν. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα τεράστια υπερκέρδη για τους επενδυτές, ληστρική αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου με τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, και στην υγεία των μεταλλωρύχων, καθώς και υπερεκμετάλλευση των  εργαζόμενων καθόσον οι περιοχές ανάπτυξης των μεταλλείων - ορυχείων - λατομείων καταντούσαν μονοπαραγωγικές εξαρτώμενες από τους μεταλλειοκτήτες που εξουσίαζαν ολόκληρους Νομούς.

Στην περίοδο της κρίσης της μεταλλείας και της πτώσης της τιμής των μεταλλευμάτων στα διεθνή χρηματιστήρια, όλοι σχεδόν οι επενδυτές εγκατέλειψαν τεράστια χρέη στο Δημόσιο (ΟΑΕ) και περιοχές με τεράστιες περιβαλλοντικές πληγές. Έτσι μοσχοπουλήθηκαν οι επιχειρήσεις στο Δημόσιο, μεταβιβάζοντας τις υποχρεώσεις της ληστρικής εκμετάλλευσης στα λαϊκά στρώματα. Σήμερα κάτω από το ίδιο σύστημα, σε μια περίοδο που η τιμή του χρυσού είναι σε άνοδο και με όφελος την κρίση, επιχειρήσεις και επιχειρηματίες που στοχεύουν σε υπερκέρδη (το προβάλλουν άλλωστε και οι ίδιοι), βάλθηκαν να πείσουν ότι θα σώσουν τον τόπο από την φτώχεια και την ανεργία, ενώ παράλληλα εφαρμόζοντας μεθόδους που δεν έχουν εφαρμοσθεί πουθενά, θα σώσουν και θα αναβαθμίσουν το περιβάλλον.


Παρασκευή 8 Μαρτίου 2013

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ της Μαχητικής Αντίστασης Γεωλόγων για
καθοδηγούμενη ανακοίνωση της πλειοψηφίας του ΔΣ του Συλλόγου Ελλήνων Γεωλόγων σε σχέση με την εκμετάλλευση του χρυσού στην Χαλκιδική

Και ξαφνικά εμφανίστηκε η «πλειοψηφία» του Δ.Σ. του Συλλόγου Ελλήνων Γεωλόγων (Σ.Ε.Γ.), που έχει συγκροτηθεί σε σώμα χωρίς πρακτικό εφορευτικής επιτροπής, με τον πρόεδρο - σύμβουλο του ΥΠΕΚΑ, με ψήφισμα με τίτλο: «Καταδίκη της επίθεσης κουκουλοφόρων στο εργοτάξιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ», ψήφισμα που απευθύνεται αποκλειστικά στον Υπουργό!

Είναι πραγματικά πρωτοφανές, πως η εξαφανισμένη εδώ και μήνες, "πλειοψηφία" του παράνομου Δ.Σ. του Σ.Ε.Γ. (δεδομένου πως η τελευταία συνεδρίαση ΔΣ έγινε στις 16/10/2012, κατά παράβαση κάθε καταστατικής λειτουργίας του Συλλόγου), κινητοποιήθηκε άμεσα για τη λήψη της απόφασης
αυτής. Μια τέτοια κίνηση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το πως αντιλαμβάνονται μερικοί τον σκοπό του Σ.Ε.Γ. και για το που και πως πρέπει να παρεμβαίνει, αφού έρχονται στη μνήμη μας πολλές περιπτώσεις που η "πλειοψηφούσα" παράταξη διαφώνησε για φράσεις σε σχέδια ψηφισμάτων στήριξης κινημάτων, οι οποίες έθιγαν την παρούσα κοινωνικοπολιτική κατάσταση στη χώρα. Τότε δεν
επιδείχθηκε κοινωνική ευαισθησία, προβάλλοντας απαράδεκτα το σκεπτικό «εμείς είμαστε γεωλόγοι και κοιτάμε τα του κλάδου μας».

Πέμπτη 24 Νοεμβρίου 2011

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ της Μαχητικής Αντίστασης Γεωλόγων για τη δημιουργία ΦΟΡΕΑ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ της Μαχητικής  Αντίστασης Γεωλόγων
για τη δημιουργία ΦΟΡΕΑ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ 

Ο ρόλος του Φορέα είναι εξαιρετικά σημαντικός και θα μπορούσε να συμβάλλει στην διαφύλαξη των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου, σε ένα  ιδιαίτερα ευαίσθητο τομέα, έχοντας απέναντι τις μεγάλες πολυεθνικές πετρελαϊκές εταιρίες εν μέσω γενικευμένης οικονομικής κρίσης.
Έργο του Φορέα θα έπρεπε να είναι: α) η διαμόρφωση εικόνας ως προς την πετρελαιοπιθανότητα των περιοχών, β) εκτέλεση των ερευνητικών γύρων, γ)παρακολούθηση των ερευνητικών προγραμμάτων, δ)διαμόρφωση κανονισμών ως προς τις ερευνητικές και παραγωγικές εργασίες, ε)έλεγχο ως προς την τήρηση των προγραμμάτων και των κανονισμών, ζ)έλεγχο ως προ την πραγματική κοστολόγηση των εργασιών, η)διαμόρφωση λειτουργικού Αρχείου ερευνών.
Έχοντας υπόψη το ευρύ αντικείμενο αρμοδιοτήτων του φορέα θεωρούμε ότι οι 20 προβλεπόμενες θέσεις των επιστημόνων είναι ανεπαρκέστατες, η δε δυνατότητα εμπλοκής του ΙΓΜΕ, ΕΛΚΕΘΕ ή και ΑΕΙ (χωρίς μάλιστα σαφή αναφορά στα πεδία ερευνητικής δράσης τους παράλληλα με την εξαγγελθείσα κατάργηση του ΙΓΜΕ) δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα του έργου του φορέα. Αποτέλεσμα μιας τέτοιας σύστασης του φορέα θα είναι αυστηρά δημόσιες αρμοδιότητες να εκχωρούνται στην αγορά που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολυεθνικών του πετρελαίου που δεν μπορούν να προστατέψουν την ελληνική κοινωνία από υπερβάσεις κόστους, περιβαλλοντικές επιπτώσεις ακόμη και από ανθρώπινες απώλειες.
Προκειμένου να δημιουργηθεί αυτός ο φορέας θα γίνουν αλλαγές στο Ν. 2289/95 για να αντικατασταθεί η ΔΕΠ-ΕΚΥ Α.Ε που ξεπούλησαν στον Όμιλο του Λάτση, με φορέα που θα ονομάζεται ΕΔΕΥ (Ελληνική διαχειριστική Εταιρία Υ/Α) και θα έχει σαφώς μειωμένες αρμοδιότητες.
ΑΛΛΑΓΕΣ  ΣΤΟΝ Ν 2289/95 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΕΣ

Πέμπτη 7 Ιουλίου 2011

Μαχητική Αντίσταση Γεωλόγων: ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ της Μαχητικής Αντίστασης Γεωλόγων στο ΔΣ του ΣΕΓ για τη διάλυση του ΙΓΜΕ

Με την απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής και την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου άνοιξε ο δρόμος για την ουσιαστική διάλυση του Ινστιτούτου. 
Σύμφωνα με τη λογική της «fast-track» εξυπηρέτησης των «επενδυτών», το ΙΓΜΕ ένας δημόσιος φορέας που ασχολείται με την έρευνα του ορυκτού πλούτου και τον έλεγχο των μεταλλευτικών παραχωρήσεων, είναι ανεπιθύμητο. Στα πλαίσια της δημοσιονομικής πολιτικής στραγγαλισμού του δημόσιου τομέα για την διασφάλιση των κερδών των τραπεζιτών και των βιομηχάνων το ΙΓΜΕ αντί
φορέας ανάπτυξης κρίθηκε, ως βάρος και δεδομένου ότι το Συνδικάτο δεν είναι “συνεργάσιμο” προωθείται η ουσιαστική διάλυσή του.
Στόχος είναι η δραστική περικοπή του Τακτικού Προϋπολογισμού και για αυτό προωθείται ο δραστικός περιορισμός: του προσωπικού ακόμη και με απολύσεις μέσω ΑΣΕΠ των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων μέσω της κατάργησης της Συλλογικής Σύμβασης και του Κανονισμού προσωπικού
Η απελευθέρωση του ερευνητικού χώρου και των αρμοδιοτήτων του προς όφελος της “Αγοράς”.
H απόφαση αυτή είναι εγκληματική για τον λαό και τον τόπο αλλά εκθέτει και την ίδια την Κυβέρνηση που μέχρι την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου προωθούσε αποφάσεις του ΥΠΕΚΑ και της Διοίκησης, πού στα λόγια στήριζαν τον ρόλο του ΙΓΜΕ όπως:

Τρίτη 11 Ιανουαρίου 2011

Για τις εκλογές του Συλλόγου Ελλήνων Γεωλόγων (Σ.Ε.Γ.)

Παίρνουμε την κατάσταση στα χέρια μας - ΣΥΓΚΡΟΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ - Μαχητική Αντίσταση Γεωλόγων


Εδώ και τρία (τουλάχιστον) χρόνια οι εργαζόμενοι και τα λαϊκά στρώματα της χώρας μας βρίσκονται αντιμέτωποι με μια γενικευμένη επίθεση για την κατάργηση ακόμη και των πιο στοιχειωδών δικαιωμάτων τους. Η υποτελής στο «μνημόνιο» κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, με την υποστήριξη των συμβιβασμένων πολιτικών δυνάμεων και την ξενόδουλη ντόπια πλουτοκρατική ολιγαρχία, έχει εξαπολύσει μια σειρά αντιδραστικών
«μεταρρυθμίσεων» που σκοπό έχει να γυρίσει τον εργασιακό κόσμο και το λαό μας σε μια εποχή που η σταθερή και μόνιμη εργασία, το 8ωρο, οι Συλλογικές

Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2010

ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ:
 ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΛΑΟ

του Σταύρου Τάσσου, Σεισμολόγου-Ερευνητή στο
Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών


ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΣΕΙΣΜΟΥ

Σεισμός και Πρόγνωση

Σήμερα ο σεισμός, δηλαδή η εδαφική δόνηση που γεννιέται κατά τη διατάραξη της μηχανικής ισορροπίας των πετρωμάτων από φυσικές αιτίες που βρίσκονται στο εσωτερικό της γης, και πολύ περισσότερο η δυνατότητα πρόγνωσής του, είναι ακόμα ένα άλυτο πρόβλημα, για τους εξής δύο κυρίως λόγους:

1.      Δεν έχουμε τη δυνατότητα άμεσης παρατήρησης του φαινομένου in situ, δηλ. εκεί όπου γεννιέται σε βάθη από μερικά μέχρι και 700 χλμ στο εσωτερικό της γης, σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τα μετεωρολογικά φαινόμενα που έχουμε τη δυνατότητα να τα παρατηρούμε εκεί όπου γίνονται.
2.      Η κρατούσα άποψη της θεωρίας των τεκτονικών πλακών αν εξεταστεί προσεκτικά είναι γεμάτη από λογικές αντιφάσεις και ελλείψεις πειραματικής επιβεβαίωσης. Για παράδειγμα:
·         Η παρατηρούμενη αύξηση της ταχύτητας διάδοσης των σεισμικών κυμάτων με το βάθος μπορεί μόνο να ερμηνευθεί με την αύξηση της ακαμψίας-στερεότητας των πετρωμάτων με το βάθος, σε ευθεία αντίθεση με την κρατούσα άποψη για το θερμό και ημίρρευστο εσωτερικό της γης της θεωρίας των πλακών. Επίσης η άποψη που προβάλλεται ότι είναι η πίεση αυτή που αλλάζει τις φυσικές ιδιότητες των πετρωμάτων στο εσωτερικό της Γης δεν ισχύει αφού μέχρι τα όρια του μανδύα με τον πυρήνα, σε βάθος περίπου 2900 km, η ακαμψία και η ασυμπιεστότητα των πετρωμάτων είναι από δύο φορές, μέχρι δύο τάξεις μεγέθους μεγαλύτερες από την στατική πίεση, δηλαδή την πίεση των υπερκειμένων στρωμάτων.
·         Τα πετρώματα, στο πλαίσιο της κυρίαρχης άποψης της θεωρίας των τεκτονικών πλακών, είναι ελαστικά μέσα και η συσσώρευση των τάσεων κατά μήκος μελλοντικών ρηγμάτων από το οριζόντιο στατικό φορτίο που οφείλεται στην κατά μερικά εκατοστά το χρόνο οριζόντια μετακίνηση των λιθοσφαιρικών πλακών, προκαλούν τη κάμψη, δηλαδή την ελαστική παραμόρφωση των πετρωμάτων, μαζί όμως με τον ερπυσμό, τη θραύση και τη δημιουργία ρήγματος, που είναι ανελαστικές παραμορφώσεις, και τελικά σεισμό, που είναι το αποτέλεσμα της κάμψης, που όπως αναφέρθηκε είναι ελαστική παραμόρφωση.
·         Όμως η άποψη ότι το οριζόντιο στατικό φορτίο και τα ρήγματα είναι το αίτιο και ο σεισμός το αποτέλεσμα, δεν επιβεβαιώνεται από την παρατήρηση. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ο διάσημος Ιάπωνας σεισμολόγος Καναμόρι ένα «σεισμικό» ρήγμα δεν παρατηρήθηκε ποτέ. Ο επίσης διάσημος Αυστραλό-Αμερικάνος σεισμολόγος Μπόλτ αναφέρει ότι ρήγματα που παρήχθησαν από υπόγειες πυρηνικές δοκιμές δεν δημιούργησαν σεισμούς, ενώ αντίθετα οι πυρηνικές δοκιμές δημιούργησαν σεισμούς μέχρι και 7 ρίχτερ. Ακόμα η παρατήρηση δείχνει ότι συνήθως δεν προκαλούνται ζημιές σε κτίσματα κατά μήκος ρηγμάτων, και τα μήκους χιλιάδων χιλιομέτρων ρήγματα στον Ειρηνικό Ωκεανό είναι ελεύθερα σεισμών.